donderdag 18 december worden alle 2e jaars (sem3) tussen 13.30 en 16.00 uur beoordeeld door de docenten UA. Dit in voorbereiding op de werkschouw eind januari. Deze beoordeling 'voldoende' of 'onvoldoende' is bedoeld om studenten waarvan het werk niet voldoende is de kans te geven dit in de kerstvakantie bij te trekken.
Naast het werk (inhoud en presentatie) wordt ook gekeken naar aanwezigheid/betrokkenheid bij de les / het vak en de blog. Deze blog moet een goed beeld geven van het werk (alle items voor dit vak moeten in ieder geval gelabeld zijn met 'urban architecture').
last but not least. Een student krijgt alleen een beoordeling wanneer hij/zij in bezit is van het boek "ARCHITECTURE, form, space and order". Dit betekent dus geen boek = geen studiepunten voor het vak Urban Architecture.
woensdag 10 december 2008
dinsdag 9 december 2008
MVRDV wint prijsvraag in zuid-korea
MVRDV, een vooraanstaand nederlands architectenbureau, werkt de laatste jaren veel in het buitenland. Onlangs won het een prijsvraag in zuid-korea. Afbeelding laat zien dat het toch gaat om de verbeelding van een idee. Het idee en niet in eerste instantie de technische uitwerking is van belang.
woensdag 3 december 2008
zondag 30 november 2008
Kwaliteit van de openbare ruimte in 7 Nederlandse steden
Winkelcentrum De Zuidmolen, van Loenshof 60 Enschede
4 november tot 8 december 2008
Regelgeving, architectuur en beeldende vormgeving komen nogal eens met elkaar in conflict. Veel gemeenten willen de kwaliteit van de openbare ruimte bevorderen door strenge regelgeving, maar vaak leidt dat eerder tot verrommeling van diezelfde ruimte. Zeven verschillende lokale architectuurcentra hebben in samenwerking met evenzoveel gemeenten onderzoek gedaan naar de kwaliteit van de openbare ruimte. De zeven deelnemende steden zijn: Haarlem, Almere, Utrecht, Groningen, Nijmegen, Heerlen en Enschede. Architectuurcentrum Nijmegen heeft de resultaten van dit onderzoek verwerkt in een expositie.
De expositie toont de verschillende beleidskaders en randvoorwaarden die gemeenten hebben opgesteld en presenteert lokale voorbeelden van geslaagde en minder evenwichtigere combinaties die voornamelijk door de lokale architectuurcentra zijn ingebracht.
4 november tot 8 december 2008
Regelgeving, architectuur en beeldende vormgeving komen nogal eens met elkaar in conflict. Veel gemeenten willen de kwaliteit van de openbare ruimte bevorderen door strenge regelgeving, maar vaak leidt dat eerder tot verrommeling van diezelfde ruimte. Zeven verschillende lokale architectuurcentra hebben in samenwerking met evenzoveel gemeenten onderzoek gedaan naar de kwaliteit van de openbare ruimte. De zeven deelnemende steden zijn: Haarlem, Almere, Utrecht, Groningen, Nijmegen, Heerlen en Enschede. Architectuurcentrum Nijmegen heeft de resultaten van dit onderzoek verwerkt in een expositie.
De expositie toont de verschillende beleidskaders en randvoorwaarden die gemeenten hebben opgesteld en presenteert lokale voorbeelden van geslaagde en minder evenwichtigere combinaties die voornamelijk door de lokale architectuurcentra zijn ingebracht.
dinsdag 18 november 2008
image building; over transformaties in Enschede
VERPLICHT! Woensdag 26 november 2008, 19.30 uur
(inloop vanaf 19.00 uur)podium oude Twentse Schouwburg, Enschede, ingang Walstraat
Er wordt hard gewerkt aan de imago's van de Twentse steden. Drijfveer is meestal de gevoelde noodzaak tot verbetering van de eigen, veelal individuele economische positie. In de onderlinge concurrentiestrijd zoeken bestuurders naar middelen om investeerders, inwoners en bedrijven naar hun stad te trekken en aan hen te binden. Met nadrukkelijk vormgeving en thematisering moet hun stad aantrekkelijk te blijven. Ook in Enschede is deze trend waarneembaar.
Met motto's als 'Kleur de stad' en 'Enschede levert op' wordt campagne gevoerd omwille van het gezicht van de stad en de betrokkenheid van haar bewoners. Grootschalige binnenstedelijke transformaties moeten het aanzien van de stad en haar fysiekruimtelijke structuur ingrijpend veranderen.
Deze veelal top-down gedreven projecten roept vragen op. Verschillen de huidige strategische projecten ten opzichte van die van een halve eeuw geleden? Wat heeft het in ruimtelijk, sociaal en economisch opzicht opgeleverd? Wat is het effect van de zonering, thematisering en kwartierenontwikkeling op de sociaal-culturele betekenis van de stad? Kunnen we spreken van louter successen of zijn er wellicht ook minder succesvolle aspecten te noemen? Kunnen we hier vervolgens iets van leren voor toekomstige ontwikkelingen...?
Om hier inzicht in te verwerven en op een constructieve wijze een bijdrage te leveren aan het debat over de ontwikkeling van Enschede organiseert het ACT een debatavond waarin het transformatieproces van de stad kritisch wordt belicht en becommentarieerd.
Programma
Henk Hartzema stedenbouwkundige bij Studio Hartzema en supervisor van de transformatie van het H.J. van Heekplein, spreekt over de ontwikkelingen in de stad Enschede en haar imago.
Berci Florian van marketing- en communicatiebureau De VRBLDNG uit Amersfoort, zal de zin en de onzin van city-branding toelichten.
Frans Boekema universitair hoofddocent Faculteit Economie en Bedrijfswetenschappenop de Universiteit Tilburg, geeft een beschouwing over de betekenis van branding en image building op ruimtelijk economische gebied.
Ton Schaap stedenbouwkundige bij de gemeenten Amsterdam en Enschede, blikt terug op zijn ervaringen in Enschede en doet uitspraken over het effect van recente en toekomstige projecten in Enschede.
De moderator tijdens deze debatavond is Jan Astrego. Hij is directeur Stedenbouw en Landschap/stedenbouwkundige bij IAA Architecten.
(inloop vanaf 19.00 uur)podium oude Twentse Schouwburg, Enschede, ingang Walstraat
Er wordt hard gewerkt aan de imago's van de Twentse steden. Drijfveer is meestal de gevoelde noodzaak tot verbetering van de eigen, veelal individuele economische positie. In de onderlinge concurrentiestrijd zoeken bestuurders naar middelen om investeerders, inwoners en bedrijven naar hun stad te trekken en aan hen te binden. Met nadrukkelijk vormgeving en thematisering moet hun stad aantrekkelijk te blijven. Ook in Enschede is deze trend waarneembaar.
Met motto's als 'Kleur de stad' en 'Enschede levert op' wordt campagne gevoerd omwille van het gezicht van de stad en de betrokkenheid van haar bewoners. Grootschalige binnenstedelijke transformaties moeten het aanzien van de stad en haar fysiekruimtelijke structuur ingrijpend veranderen.
Deze veelal top-down gedreven projecten roept vragen op. Verschillen de huidige strategische projecten ten opzichte van die van een halve eeuw geleden? Wat heeft het in ruimtelijk, sociaal en economisch opzicht opgeleverd? Wat is het effect van de zonering, thematisering en kwartierenontwikkeling op de sociaal-culturele betekenis van de stad? Kunnen we spreken van louter successen of zijn er wellicht ook minder succesvolle aspecten te noemen? Kunnen we hier vervolgens iets van leren voor toekomstige ontwikkelingen...?
Om hier inzicht in te verwerven en op een constructieve wijze een bijdrage te leveren aan het debat over de ontwikkeling van Enschede organiseert het ACT een debatavond waarin het transformatieproces van de stad kritisch wordt belicht en becommentarieerd.
Programma
Henk Hartzema stedenbouwkundige bij Studio Hartzema en supervisor van de transformatie van het H.J. van Heekplein, spreekt over de ontwikkelingen in de stad Enschede en haar imago.
Berci Florian van marketing- en communicatiebureau De VRBLDNG uit Amersfoort, zal de zin en de onzin van city-branding toelichten.
Frans Boekema universitair hoofddocent Faculteit Economie en Bedrijfswetenschappenop de Universiteit Tilburg, geeft een beschouwing over de betekenis van branding en image building op ruimtelijk economische gebied.
Ton Schaap stedenbouwkundige bij de gemeenten Amsterdam en Enschede, blikt terug op zijn ervaringen in Enschede en doet uitspraken over het effect van recente en toekomstige projecten in Enschede.
De moderator tijdens deze debatavond is Jan Astrego. Hij is directeur Stedenbouw en Landschap/stedenbouwkundige bij IAA Architecten.
maandag 17 november 2008
semester 5. OPGAVE 4
Het Polaroidgebouw in Enschede komt leeg te staan. Een pand van deze omvang zo dicht tegen het centrum aan gelegen leent zich uitstekent voor een 'club' van welke soort dan ook. De moeilijkheid is wel hoe met name 's avonds duidelijk gecommuniceerd kan worden. Aan jullie de opgave voor met name de gevel hier een plan voor te maken. Kies zelf een van de 3 thema's of laat zien hoe je met eenvoudige aanpassingen hier tussen kan schakelen. de Thema's worden in een volgende les nader toegelicht.
Abonneren op:
Posts (Atom)